去年4月，何鹏父母向律师咨询，准备上诉，但最终无果

当“许霆案”尘埃落定时，何鹏，这个在监狱里待了8年的陆良小伙浮出水面。有专家认为，“何鹏案”与“许霆案”类似，但作案动机、情节又有所不同。“‘何鹏案’比‘许霆案’更冤枉!”近日，何鹏的父亲何见贵委托了“许霆案”的法律咨询师之一、咸阳律师姚永安为法律顾问，希望促使“何鹏案”再审!并于近日向陆良县法院递交诉状，状告某银行陆良县支行，要求补办银行卡并恢复余额。

“云南许霆”之父：

边打工边为儿伸冤

去年4月，听见“许霆案”改判，怀抱一丝曙光的何鹏父母，从广州听完“许霆案”的宣判回来后，其母亲孟小月向云南省高级法院递交了申诉状，要求对“何鹏案”启动再审。

之后，何鹏的父母开始煎熬等待。

“要不是我们家小何鹏卡上平白无故地多出40余万，他也可以和其他孩子一样大学毕业后参加工作，现在也到了娶妻生子的年龄了。”想到这里，何鹏的父亲何见贵欲哭无泪。

案件犹如石沉大海，惊不起一丝波澜。绝望中，何鹏的父母经许霆的父亲许彩亮介绍，何见贵来到陕西咸阳，找到了“许霆案”的辩护人之一——姚永安律师。

为尽快掌握案情和分析案情，姚律师与何见贵同吃同住。几天下来，姚律师对案件有了独特的见解。姚律师称，日前，他去中国人民大学参加了一个博士论坛，研究讨论了“何鹏案”的法律问题。在论坛上，众专家学者认为何鹏无罪，当属不当得利。而姚律师单挑出一个观点：该案符合《民法通则》里关于重大误解的法律构成，“许霆案”误解的是“数字”，“何鹏案”误解的是“对象”，何鹏无罪。

记者了解到，为帮助儿子讨说法，何见贵来到北京，边打工维持生计边为儿伸冤。而妻子回家四处奔走，一家人已债台高筑。对于伸冤中遭遇到的种种艰辛，何见贵认为：“尽管我们已倾家荡产，顶着重重压力四处伸冤，但跟儿子受到的委屈比起来，微不足道。”“灾难只有降临到自己头上才知道什么叫委屈。”

近日，何见贵已向陆良县法院递交诉状，状告某银行陆良县支行要求补办银行卡并恢复余额。据悉，法院受理材料后是否立案，还需等待进一步的审查。

“何鹏案”应重审

姚律师还在博客里写了一篇名为《小何鹏因卡入罪实在冤 为维权要求补卡做纪念》的博文，披露案件的法理和细节。

接手“何鹏案”后，姚律师用“惊天奇案”来形容整个案件。他诙谐比喻：“天上砸下一百万，天上砸下个盗窃罪，这就是一个傻瓜乱打款，引发另外一个傻瓜乱取款的荒唐案。从哪种角度说，都不构成刑事犯罪。”